劳荣枝死刑判决1月7日被此人核准-每日热文
1月7日，江西法院公众号平台发布劳荣枝案入选2022年十大刑事案件，不知道够不够组成7人合议庭要求的“较大影响力”条件，同时西北政法大学教授（处长、博导）在江西法院公众号平台发表对劳荣枝案的点评：其核心内容就是认为劳荣枝的行为属于“罪行极其严重”，但并不属于“不是必须立即执行的”情形。因为发布的平台是官方江西法院公众号平台，还在法院报转载出来，也算是王大人顺便代替最高人民法院核准劳荣枝死刑判决，同时做了宣布。
【资料图】
不过，王处长、王教授、王博导核准的理由实在让人不敢苟同。
一、王大人核准理由第一点
“劳荣枝在犯罪过程中积极实施物色、诱骗、捆绑、看管、威胁被害人，踩点、取款、购买作案工具等行为，与法子英分工明确，相互配合，且独立性较强，作用明显“。王大人第一点理由违背了以下几个刑事法律重大原则：
1、违背了疑罪从无原则
二十年前，劳荣枝“物色”“取款”是法子英逼迫还是劳荣枝主动，“诱骗”是被害人色胆包天想睡美女自己上门还是劳荣枝主动，“看管”是法子英淫威之下不敢不从还是劳荣枝主动，只有基于二十年前模糊回忆形成的口供作为孤证，没有任何其他证据，而劳荣枝的口供是1年多时间在法援律师劝说之下，侦查机关轮番高强度审讯的结果，已经当庭翻供。
人多地方的出租房“捆绑”被捉奸的脱光的男人一般不需暴力强制，也就不需要劳荣枝这种捆人外行来做。“威胁”被害人的纸条已经权威鉴定不是劳荣枝笔迹，且与绑架拿人质笔迹要钱常理不符。“踩点”、“购买作案工具”都是法子英所为，冰箱不是必然的作案工具，且已翻供，同时与另外两名重要证人证言根本矛盾。
"分工明确”无法排除是法子英分的工的合理怀疑，“相互配合”无法排除是法子英淫威之下劳荣枝不得不配合的合理怀疑，“独立性较强”无法排除是因为法子英用一家人性命威胁的合理怀疑，“作用明显”只能是职业犯罪人法子英领导有方。
王大人第一点里边所有一切没有一个有确切证据，有的都是嫌疑人自证其罪的证据，自证其罪您王大人也敢核准死刑？
2、违背了主客观一致的原则
不知王大人哪里看到的劳荣枝的“积极”？劳荣枝一次差点被法子英打死，一次被打到毁容，所有的行为都是在法子英软硬兼施强力控制之下完成的，王大人只轻描淡写的看一下法院判决书结论，对6万多字的二审裁定书恐怕根本来不及看，四起案件第二起被害人是两个女的，何来“色诱”模式？大人实在不想看判决书那就看完这个再来说话也行：
铁证如山，劳荣枝系被法子英控制
3、违背了罪刑相适应原则
共犯很多种，王大人研究犯罪学恐怕跟您说也不懂，简单说就是一个给杀人犯杀人之前擦过皮鞋的不要判死刑，做过饭的也不用，开过车的要看情况，拎过包的也要看情况，递过刀的估计有责任，不一定要判死刑，你研究了劳荣枝到底是哪种类型？
二、王大人核准理由第二点：
在案发后她改名换姓、整容，潜逃长达20年时间，这些都充分说明其主观之罪也达到了极其严重的程度。王大人第二点理由也跟两个重要原则有关
1、违背了太阳不会从西边出来原则，简称常识原则。
人家已经发布通缉令，大幅照片下面八个大字“特大杀人犯劳荣枝”，不改名怎么逃？改名逃就是主观恶性强？
只有她和法子英两个在一起，一万张嘴说的清？今天得舆论和一系列侦查审判过程中的神操作加您王大人的核准死刑的行为，证明人家当时的考虑不是错误。
2、坚持了公鸡下蛋原则，简称无中生有。
“整容”是判决书和全部案卷都没有的，也没有任何证据能证明的，更何况现在劳荣枝脸上还有被法子英打的撕裂伤缝了三针，干嘛不一块整掉？
三、王大人核准死刑无视本案足以载入史册，流传千古的各种奇葩
1、剥夺辩护权之嫌：家人已经委托了律师，还挖空心思指定法律援助律师，而且是两名占满坑。法援律师拒绝跟家属见面，基本不接家属电话，不回家属信息，还苦口婆心劝犯罪嫌疑人配合侦查人员审讯整整一年。
2、无视程序之嫌：都已经被评为2022年十大最有影响力的刑事案件，还不够7人合议庭要求的较大影响力？
3、未审先判之嫌：案件未审判公诉人就接受采访，不谈事实，不谈证据，只谈人品，给犯罪嫌疑人冠以“女魔头”“傻白甜”称号。
4、孤证口供定罪之嫌：以48岁犯罪嫌疑人20年前的模糊回忆为基础的口供，作为认定其主导犯罪过程，是主犯，应判死刑立即执行的根据。
5、不质证：所有51名证人全部不出庭，几乎所有对犯罪嫌疑人有利的证据全部排除，几乎所有对犯罪嫌疑人不利的证据全部采信。
6、妨害作证罪之嫌：关键证人千里奔波冲到法院作证就犯罪嫌疑人不但被拒之门外，还被法官安排警察控制一天一夜，并由两台警车押送上高速公路确定无法参加庭审了之后才离开。要是公平公正为啥不敢让人出庭说话？
7、恶意干扰律师辩护之嫌：公检法三家齐出在最高人民法院死刑复核律师阅卷、与律师谈话听取辩护意见、最后会见犯罪嫌疑人阶段恶意举报辩护律师，干扰辩护工作。
8、讲笑话之嫌：一二审居然认定劳荣枝提议在闹市区被害人家抢劫完了放一把火，这样提议是因为抢劫了生怕别人不知道，所以举火为号，为抓自己的警察争取时间吗？类似笑话裁定书讲的太多。
9、开玩笑之嫌：得出结论太喜感，一个15岁读师范，18岁教小学，喜欢弹钢琴、弹古筝、弹吉他、拉小提琴，喜欢画画，喜欢养小动物的19岁懵懂少女劳荣枝主导和控制一个15岁持刀抢劫判3年，出狱又持刀抢劫判10年，以开要债公司和开赌场为生，挑断数人脚筋，身边小弟十多个，又有一帮刘军这样跑到劳荣枝学校威胁她必须跟法子英在一起的狱友，6鱼叉扎黑社会老大胸前12个窟窿没被抓获，期间卑劣手段强奸劳荣枝多次堕胎，而且差点打死和毁容劳荣枝，家中有官员哥哥姐姐又有黑大兄长排行第七人称法老七的杀人不眨眼的职业犯罪人法子英。
（劳荣枝家庭背景：劳荣枝家属委托多名知名律师是因为很有钱吗？）
9、提前核准死刑之嫌：1月7日，又被王处长、王教授、王博导提前核准死刑。
将最高人民法院死刑核准制度和相关机构视为无物，在全国关注的重大案件死刑核准时刻发这样毫无根据的言论，代替最高人民法院核准死刑判决，您的刑法真的是在北大学的吗？您在西北当处长久了是不是就觉得处长真的很大了？就算是最高院长，也无权直接核准和宣布。
劳荣枝家属表示上班就会跟西北政法大学领导聊聊，同时约王大人到法院聊聊。
